domingo, 11 de septiembre de 2016

"La Iglesia ha convertido en un infierno la vida de los gays": la explosiva carta de renuncia del sacerdote Krysztof Charamsa




“La  Iglesia Católica; un baño  de sangre y de semen”



Un teólogo del Vaticano que fue retirado de la curia después de que anunció que era gay emitió un feroz ataque a la Iglesia católica.



En una carta al papa Francisco este mes, Krysztof Charamsa acusó a la Iglesia de convertir "en un infierno" la vida de millones de católicos gay en el mundo.

Criticó lo que llamó la hipocresía del Vaticano al prohibir a los sacerdotes homosexuales, incluso cuando, según dijo, el clero estaba "lleno de homosexuales".

El Papa aún no ha respondido.Hasta el 3 de octubre, monseñor Charamsa tenía un importante cargo en la Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano, el departamento encargado de mantener la doctrina católica.


Pero fue retirado de su cargo inmediatamente después de que en una conferencia de prensa en un restaurante en Roma anunció que era gay y que mantenía una relación con un hombre.





La existencia de obispos homosexuales en la Iglesia Católica, la anglicana y otras tradiciones es una cuestión históricamente documentada, aunque hasta recientemente jamas ha sido considerada lícita por ninguna de las denominaciones cristianas. 


La actividad homosexual se realizaba en secreto. Cuando se hacía pública, la respuesta oficial podía variar desde la inacción hasta suspensión en el ejercicio de los cargos ligados al sacramento del orden. 



En el siglo XI, Raphael, arzobispo de la ciudad francesa de Tours, instaló a su amante como obispo de Orleans, pero ni el papaUrbano II (entre 1088 y 1099) ni su sucesor, Pascual II (entre 1099 y 1118), tomaron medidas para destituir a ninguno de los dos hombres.


Luego que el reverendo Alan Wilson, obispo de Buckingham, publicara un libro para hablar de la homosexualidad.

 “SIETE DE CADA  CURAS   SON   Y  PRACTICAN LA  HOMOSEXUALIDAD




En la Iglesia británica y denunciara la "hipocres­ía" de esta institución con respecto al colectivo LGTB, surgia la pólemica.



 Wilson afirma que siete de cada 10 de sus compañeros obispos son gay´s en secreto y no quieren hablar públicamente. 



Pero el ex sacerdote católico mendocino Andreas Gioeni, que se reconocia como homosexual, deja los hábitos y se casa con su pareja, eleva esa cifra: "Es un 70 por ciento", le dijo a MDZ tras leer la nota sobre el caso británico.



Wilson, en su libro expuso lo que Alan ve como "el caso teológico para una importante reevaluación de la postura de la Iglesia sobre la sexualidad", según publica la versión digital de The Telegraph.



El religioso británico también rechaza una orden reciente que probó al clero anglicano que casar a una pareja del mismo sexo  sea un error. 




Y  que sea la Biblia  quien lo prohíba  es una ida de la tradicionalista, ya que los fundamentos de la Iglesia "se basan en los dictados culturales de nuestros abuelos más que en las enseñanzas de Jesus".



"La Iglesia ha convertido en un infierno la vida de los gays": la explosiva carta de renuncia del sacerdote Krysztof Charamsa



“La  Iglesia Católica; un baño  de sangre y de semen”



Un teólogo del Vaticano que fue retirado de la curia después de que anunció que era gay emitió un feroz ataque a la Iglesia católica.



En una carta al papa Francisco este mes, Krysztof Charamsa acusó a la Iglesia de convertir "en un infierno" la vida de millones de católicos gay en el mundo.

Criticó lo que llamó la hipocresía del Vaticano al prohibir a los sacerdotes homosexuales, incluso cuando, según dijo, el clero estaba "lleno de homosexuales".

El Papa aún no ha respondido.Hasta el 3 de octubre, monseñor Charamsa tenía un importante cargo en la Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano, el departamento encargado de mantener la doctrina católica.


Pero fue retirado de su cargo inmediatamente después de que en una conferencia de prensa en un restaurante en Roma anunció que era gay y que mantenía una relación con un hombre.





La existencia de obispos homosexuales en la Iglesia Católica, la anglicana y otras tradiciones es una cuestión históricamente documentada, aunque hasta recientemente jamas ha sido considerada lícita por ninguna de las denominaciones cristianas. 


La actividad homosexual se realizaba en secreto. Cuando se hacía pública, la respuesta oficial podía variar desde la inacción hasta suspensión en el ejercicio de los cargos ligados al sacramento del orden. 



En el siglo XI, Raphael, arzobispo de la ciudad francesa de Tours, instaló a su amante como obispo de Orleans, pero ni el papaUrbano II (entre 1088 y 1099) ni su sucesor, Pascual II (entre 1099 y 1118), tomaron medidas para destituir a ninguno de los dos hombres.


Luego que el reverendo Alan Wilson, obispo de Buckingham, publicara un libro para hablar de la homosexualidad.

 “SIETE DE CADA  CURAS   SON   Y  PRACTICAN LA  HOMOSEXUALIDAD




En la Iglesia británica y denunciara la "hipocres­ía" de esta institución con respecto al colectivo LGTB, surgia la pólemica.



 Wilson afirma que siete de cada 10 de sus compañeros obispos son gay´s en secreto y no quieren hablar públicamente. 



Pero el ex sacerdote católico mendocino Andreas Gioeni, que se reconocia como homosexual, deja los hábitos y se casa con su pareja, eleva esa cifra: "Es un 70 por ciento", le dijo a MDZ tras leer la nota sobre el caso británico.



Wilson, en su libro expuso lo que Alan ve como "el caso teológico para una importante reevaluación de la postura de la Iglesia sobre la sexualidad", según publica la versión digital de The Telegraph.



El religioso británico también rechaza una orden reciente que probó al clero anglicano que casar a una pareja del mismo sexo  sea un error. 




Y  que sea la Biblia quien lo prohíba  es una ida de la tradicionalistas, ya que los fundamentos de la Iglesia "se basan en los dictados culturales de nuestros abuelos más que en las enseñanzas de Jesus".



lunes, 29 de agosto de 2016

A 19  Años de  su muerte Diana de Gales  sigue siendo noticia.


Aquí  fotos  exclusivas nunca vistas de Diana.

El 31 de agosto de 1997, Diana, princesa de Gales, falleció en un accidente automovilístico que tuvo lugar en el interior del Puente del Alma, un puente localizado en la ciudad de París, Francia. Junto a ella fallecieron también su compañero Dodi Al-Fayed y su chofer Henri Paul. El único sobreviviente fue el guardaespaldas de Al-Fayed.


A dos años de su trágica muerte, en 1999, un juez francés concluyó, basándose en los reportes oficiales, que la causa del accidente fue provocada por el conductor del vehículo Henri Paul, quien después de haber consumido alcohol y antidepresivosperdió el control del automóvil después de acelerar para evadir a los paparazzi.





El periódico dominical "The People" se preguntó ¿Muerte o Asesinato? por parte de la Familia Real Británica y el Servicio Secreto Británico. Sin embargo, investigaciones que se llevaron a cabo en Francia no dieron muestra alguna de tal conspiración. 


Posteriormente, la Operación Paget (investigaciones realizadas por la Policía Metropolitana londinense acerca de la muerte de Diana de Gales y Dodi Al-Fayed), llevada a cabo en 2006, concluyó que la teoría de una conspiración suscitada por Fayed no tenían base en la que apoyarse y que éstas debían ser descartadas.

La última  noche.

El 30 de agosto de 1997, la princesa de Gales y su acompañante Emad El-Din Mohamed Abdel Moneim Fayed (Dodi Fayed) realizaron una parada en París, después de haber pasado nueve días juntos a bordo del yate Jonikal, perteneciente a Dodi en el mediterráneo. Tenían planeado pasar la noche en el Hôtel Ritz Paris, del cual es dueño Mohamed Fayed, localizado en la Plaza Vendôme, París, posteriormente, en la mañana continuar su viaje hasta Londres. 


Sin embargo, los planes de quedarse en el hotel cambiaron y tomaron la decisión de ir al apartamento privado que poseía Dodi cerca al rió sena, Henry Paul, Jefe de Seguridad del Hotel Ritz, había preparado un plan para eludir a los paparazzi que los venían persiguiendo desde el crucero. Un automóvil saldría primero del Ritz como señuelo atrayendo a la masa de fotógrafos en la entrada del hotel y más tarde saldrían la princesa de Gales y Al-Fayed por una de las puertas traseras.


Salieron del hotel y se incorporaron a la avenida Cambon, atravesaron la Plaza de la Concordia, siguiendo por la avenida Cours la Reine y Cours Albert 1.er y finalmente pasaron a través del túnel subterráneo ubicado debajo de la Plaza del Alma (Place de l’Alma). Cerca de las 12:23 a.m. a la entrada del túnel, el conductor del vehículo perdió el control, con un brusco giro pasó al carril izquierdo y chocó a una velocidad de 190 km/h aproximadamente, contra la decimotercera columna, con lo que el automóvil se detuvo. No hubo ningún riel de seguridad que previniese éste accidente.

Y la verdad al desnudo.

Ya el año pasado comentamos que el verdadero amor de  Diana era Hasnat Khan, el cirujano cardíaco que tuvo un apasionado romance de dos años con la fallecida princesa, reveló que su familia no desaprobaba su relación con la princesa de Gales, por el contrario "tenía su bendición". El hombre al que Diana se refería como el "Sr. Maravillas" también mencionó que 19 años después de la muerte de la princesa aún tiene problemas para asimilar su pérdida.  Así  que el supuesto embarazo “No  pudo ser de Dodi Al-Fayed   mas  bien  de Hasnat Khan. 


En una entrevista con el periódico The Sun, el doctor pakistaní dijo: "Mis padres, abuela y todos mis parientes cercanos que conocieron a Diana la apreciaron mucho, y mis padres y mi abuela nunca se opusieron a nuestra relación". "Estaban muy felices de que tomásemos nuestras propias decisiones y dejaron muy en claro que nos apoyarían al 100 %. Ambos teníamos su bendición". Los comentarios fueron hechos en respuesta a la película "Diana", la cual sugiere que los familiares de Hasnat le pidieron elegir entre la princesa y su familia musulmana.



También,  el año  pasado comentamos que; Diana  hasta se disfrazaba para ir a ver al Cirujano. A un año de que se cumpla su vigésimo  aniversario publicamos  algunas  fotos, jamás  vistas  como esta donde: ”Toples” El príncipe Carlos  Le  cubre el busto.



domingo, 14 de agosto de 2016

EL PEJE; PRIMERO MESIAS  Y AHORA UN MUERTO DE HAMBRE


Los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional calificaron como “una farsa” la declaración 3 de 3 presentada por el líder y fundador de Morena, Andrés Manuel López Obrador, de quien reprobaron su falta de compromiso con la transparencia y rendición de cuentas.

Luego de que el dos veces candidato a la Presidencia hizo pública sus declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses, según la cual (pese a que ha sido político desde hace casi 40 años) su única posesión es una cuenta no mayor a 100 mil pesos, ha sido blanco de señalamientos por parte de las principales fuerzas políticas del país, quienes lo llaman “mentiroso y farsante”

Andrés Manuel reportó que los únicos bienes que integran su patrimonio ahora  son de  su pinche vieja: Beatríz Gutiérrez Müller. 




¿Y su  pinche vieja  como hizo todo esto?

Se trata de una casa en la Ciudad de México, comprada a crédito en 2013; un departamento y un terreno en Puebla, comprados el primero a crédito en 2015 y el segundo a contado en 2010; un segundo terreno, también en Puebla, adquirido en 2013 a crédito y una casa en Chiapas, por donación, en 2012. De todos estos inmuebles no se ofrecieron detalles ni montos de compra-venta.


"Ahora resulta que López Obrador no tiene ingreso en banco alguno ni tiene cuenta de ahorros, ni tarjeta de débito. Es francamente imposible que la gente le crea. Al mexicano de a pie no se le engaña. ¿Cómo contrata López Obrador su celular? ¿Cómo paga la luz o el agua? ¿Cómo paga sus gastos diarios? ¿Cómo los ha apagado durante 20 años? ¿Quién le paga sus boletos de avión cuando va a los Estados Unidos? ¿De qué vive y cómo se financia a López Obrador?”



López Obrador como un político “poco confiable” que intenta burlarse de los mexicanos. “Ha evidenciado su menosprecio a la inteligencia de los mexicanos, a quienes considera que puede convencer únicamente con el poder de la palabra 

López Obrador como un político “poco confiable” que intenta burlarse de los mexicanos. “Ha evidenciado su menosprecio a la inteligencia de los mexicanos, a quienes considera que puede convencer únicamente con el poder de la palabra